Högsta förvaltningsdomstolen bibehöll biträdande dataombudsmannens beslut – det var lagenligt att medlemskapet i kyrkan syntes på kuvertet
Högsta förvaltningsdomstolen gav den 30 april ett prejudikat om hur uppgifterna om församlingsmedlemskap syns på kuvertet. Högsta förvaltningsdomstolen fastställde biträdande dataombudsmannens beslut och anser att uppgifterna om medlemskap i kyrkan inte hade behandlats i strid med dataskyddslagstiftningen, trots att det utifrån kuvertet som gällde församlingsval gick att dra slutsatser om mottagarens medlemskap.
Biträdande dataombudsmannen började utreda Träskända församlings tillvägagångssätt vid behandlingen av uppgifter om religiös övertygelse på basis av ett klagomål som inkommit till dataombudsmannens byrå. Av texten på kuvertet gick det att dra slutsatsen att mottagaren var medlem i den evangelisk-lutherska kyrkan och att hen har rösträtt i församlingsvalet.
Biträdande dataombudsmannen konstaterade i sitt beslut 2023 att församlingen inte hade behandlat känsliga personuppgifter i strid med dataskyddsbestämmelserna. Församlingen hade en lagenlig grund att behandla personuppgifter om medlemmen i kyrkan när den skickade personen information om rösträtten.
Den person som anfört klagomålet överklagade beslutet hos Helsingfors förvaltningsdomstol, som upphävde biträdande dataombudsmannens beslut i februari 2025. Högsta förvaltningsdomstolen har nu upphävt förvaltningsdomstolens beslut. Den förenade sig i sitt avgörande med biträdande dataombudsmannens ståndpunkt och ansåg att bedömt som helhet behandlades uppgifterna med ändamålsenliga skyddsåtgärder och därför stred behandlingen inte mot dataskyddsbestämmelserna.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att den indirekta uppgiften om medlemskap i kyrkan som framgick av kuvertet i sig hör till särskilda kategorier av personuppgifter. I beslutet konstateras att uppgiftens känslighet dock inte jämställs med till exempel uppfattningar eller tillvägagångssätt som direkt uttrycker religiös övertygelse. Att uppgiften syntes på kuvertet innebar därför inte en allvarlig kränkning av den registrerades rättigheter. Uppgiften var inte heller fritt tillgänglig för utomstående.
Enligt högsta förvaltningsdomstolen var det motiverat att uppgifterna syntes på kuvertet i samband med församlingsvalet. Att rösträtten framgick var information om valet, vilket främjar den kyrkliga demokratin och självstyrelsen.
Mer information:
Högsta förvaltningsdomstolens prejudikat KHO:2026:28 (kho.fi)